A/CN. 9/WG. V/WP. 140-reconnaissance transfrontalière et exécution des jugements relatifs à l`insolvabilité-proposition des États-Unis d`Amérique un bon jugement, comme tout document bien écrit, devrait avoir des parties clairement identifiables disposées dans une séquence logique. En rompant le procès en plusieurs parties distinctes et en regardant les pièces individuelles plutôt que l`ensemble, le juge sera en mesure, plus facilement, de rédiger chaque segment et ensuite de Cobble le document entier de manière transparente ensemble. Il y aura des questions de fait et des questions de droit. Il y aura des faits qui sont convenus et des faits qui sont en litige. Il peut également y avoir des questions que la Cour ou le juge peut prendre en avis judiciaire. Ceux-ci ne doivent pas être prouvés, mais doivent être clairement stipulés dans le jugement.
En 2016, le Conseil des affaires générales et des politiques s`est félicité de l`achèvement par le groupe de travail sur le projet de jugements d`un projet de texte proposé et a décidé de créer une Commission spéciale pour préparer un projet de Convention. Le Conseil a également souscrit à la recommandation du groupe de travail tendant à ce que les questions relatives à la compétence directe (y compris les motifs exorbitants et la litispendance/la juridiction déclinante) soient examinées par le groupe d`experts du projet sur les jugements Commission spéciale a élaboré un projet de Convention. La première réunion de la Commission spéciale a eu lieu du 1er au 9 juin 2016 et a produit l`avant-projet de Convention de 2016. Il est souvent dit qu`un jugement bien écrit est celui qui est susceptible de répondre à l`approbation de la partie perdante. Le but de cette présentation est de discuter de certaines directives générales à suivre par les juges de la Cour de première instance en écrivant les jugements dans les affaires dont ils sont saisis. Bien que chaque juge puisse avoir une façon particulière de traiter les affaires, il existe certaines pratiques largement acceptées qui peuvent grandement faciliter le processus de rédaction du jugement. La contribution actuelle tente de mettre en évidence certains d`entre eux. Afin de maintenir la durée du jugement dans des limites raisonnables et d`incorporer de longs documents, des passages de manuels ou des cas qui ont pu être consultés ou invoqués, il est souvent nécessaire d`inclure des notes de passage au jugement. Ceux-ci doivent être soigneusement sélectionnés et référencés.
Bien que vous, les juges, n`êtes pas obligé de rendre votre écriture intéressante, ce qui a pour effet d`aider le lecteur à prêter attention à l`argument. Bien qu`un jugement ne doive pas être intéressant, une bonne chose devrait être passionnante. Un bon début fait que le lecteur souhaite lire le document A/CN. 9/WG. VI/WP. 37/Add. 4-projet d`annexe au Guide législatif de la CNUDCI sur les opérations sécurisées traitant des sûretés sur la propriété intellectuelle dans un jugement prolongé il peut être inutile de lire l`intégralité jugement et un résumé du jugement faisant ressortir la substance de celui-ci suffira. Il est toutefois important d`indiquer dans un tel résumé que le jugement complet non pas le résumé du jugement fait autorité.